码头十二时：把时间当作结构
它不用旁白解释意义，只让十二个整点自己排成节奏。编辑组把它列为纪录片片种归类的参照样本，因为它让「纪录」不再等于访谈加空镜。想比较版本差异的读者，可以先看上架日历里的双版本对照场次。
SECTION 01
档案简介：为什么需要一本会留痕的册子
更新于 2025 年 06 月 18 日情境：散落的年份与互相矛盾的简介
整理影史人物时最常遇到的麻烦，不是资料太少，而是同一部作品在不同地方被写成三个上映年份。转抄链条越长，误差越像滚雪球。名宿这个词本身也常被含糊使用，有人指演技派前辈，有人指某个片种的开拓者，指向不同，检索结果自然混乱。
为减少这种混乱，本站自 2023 年 03 月 14 日上线起，采用活页夹式条目管理：一条记录一张卡，字段固定，来源可回溯，改动留痕。到 2025 年 06 月，累计完成 38 次内容更新，人物条目 212 条，作品记录 486 条。
冲突：核对成本远高于搜集成本
一条作品记录至少需要三个来源交叉印证：正片片头字幕确认署名顺序，公映许可证公示页确认年份，资料馆馆藏目录确认片长与片种。三方不一致时，编辑组不会取平均值，而是把分歧写进条目的待补字段，保留原始表述，让读者看到分歧本身。
这套流程让单条记录的平均整理时间从早期的二十分钟上升到五十分钟，产出速度降下来了，但复核返工率从三成降到不足一成。对于一条要被反复引用的年份字段，这种放慢是值得的。想先看结果的话，可以直接跳到名宿作品年表，那里的每张卡片都带着核对日期。
问题：读者凭什么相信一条没有署名的年份
影史条目最怕的是「无主语断言」。所以本站所有作品条目都在展示区明确标注四个可核验字段：上映年份、评分、片种、数据来源，并在模态框详情里追加修复状态与收录日期。评分采用公开影评聚合口径，写明收录日期，避免把动态数值说成恒定结论。
答案：把可验证的部分做厚，把不确定的部分写明
不写「多年经验」，也不写「专业团队」，只写能做得到的动作：每月核对一次在架条目的年份字段，每季度重排一次片种标签，每次修复版画质替换都触发更新角标。这些动作构成的时间线，比任何形容词都更容易被检验。相关准则集中在收录准则一栏，欢迎按同一条标准来挑错。
- 2023.03.14站点上线日期
- 38累计内容更新次数
- 212 / 486人物条目 / 作品记录
- 3 源交叉年份字段核对口径
运营时间线
- 站点上线首批收录 46 位人物条目，仅含姓名、活跃年代与代表作三项字段。
- 引入来源标注所有作品条目追加来源字段，早期无来源条目统一降级为待补状态。
- 片种标签体系建立将混用的题材描述拆分为剧情、纪录、歌舞、武侠等独立片种标签。
- 活页夹编号启用条目编号改为年代区间加序号，纸质打印件与线上锚点对应一致。
- 上架日历上线按月记录已公布确切档期的新作与修复版，档期调整保留原日期。
- 第 38 次更新补入修复版条目 5 条，勘误上映年份 3 处，新增创作者访谈 2 篇。
SECTION 02
名宿作品年表：带年份、评分与片种的活页卡
数据来源：片头字幕 / 公映许可证公示页 / 资料馆馆藏目录下方卡片按活页夹编号排列，每张卡都可点开详情。用标签组合筛选可以快速缩小范围，排序按钮只改变显示顺序，不改变任何字段内容。
-
2025 校订
-
2025 校订
-
-
2024 重排
-
-
2025 校订
-
-
2024 重排
当前标签组合没有匹配的活页卡，可清空标签后重新选择。
SECTION 03
新作上架日历：已公布确切档期的条目
日历仅记录日期与片种，不提供任何观看入口日历收录标准只有一条：片方或资料馆已公布确切日期。若档期调整，编辑会划掉原日期并保留痕迹，方便读者对照前后变化。
-
修复重映
晚场灯影 4K 修复版
资料馆夏季修复单元首场，含片前十五分钟修复说明。画质替换已触发条目更新角标。
-
专题展映
武侠剧集保存展
展出竹影刀行现存十三集母带与播出脚本，缺失集以剧照补注说明。
-
学术放映
码头十二时双版本对照
同场连映 78 分钟与 84 分钟两个片长版本，映后由馆员说明版本差异来源。
-
新作首映
旧钟新刻
长街旧钟导演新作，首映场次公布后条目随即建档，评分待收录满三十日后更新。
-
修复重映
春台歌舞团色彩校准版
按修复说明重新校准舞台灯光，玫红与香槟金两色段落为主校对象。
-
人物回顾
雪线以南外景回顾
放映高原外景拍摄期的制片日志复印件，附摄影师现场笔记摘录。
SECTION 04
编辑精选：本期挑出的三张活页卡
精选理由由编辑组独立撰写，不代表评分排序长街旧钟：一部被排片埋掉的首作
十一天的首轮放映不足以形成口碑，却留下了完整的夜间照明方案。条目内附的排片表扫描件说明，是判断它当年真实传播范围的关键证据，也是勘误年份时最先被引用的材料。
巷口书摊：四十分钟的四季
短片没有解说词，靠书摊主的动作段落推进。场记表上的两次补拍标注说明，创作者对季节变化的理解经过修正，这种修正痕迹本身就是人物志的一部分。
SECTION 05
创作者访谈：修复、编目与表演的三次对谈
回答未经代笔，删节处用省略号标识与修复师对谈：玫红为什么会先褪
- 问：修复一部旧片最先处理什么？先处理物理损伤，再谈颜色。发霉、划痕、接头错位都属于结构性问题，颜色是最后一步，否则等于在破损的墙上刷漆。
- 问：为什么玫红色段落最难校准？早期染料对光的耐受不一致，玫红与香槟金衰减速度不同，同一场景里两种颜色会往两个方向偏。我们只能回到当时的灯光说明去推，而不是凭喜好调……有一次为了两秒镜头对了三天。
- 问：修复结果要不要写进条目？一定要写。观众看到的版本和当年放映的版本不是同一个东西，把改动写清楚，是对后来引用者的交代。
与资料馆编目员对谈：片种标签为什么总要重排
- 问：片种归类为什么容易出错？因为发行资料本身会互相矛盾。同一部合拍片，两地宣传口径可能分别写成剧情和武侠，两边都没说谎，只是各自面向不同观众。
- 问：遇到矛盾怎么记？按首映版本记录，再在条目里注明另一版口径。不合并，也不取中间值，让分歧留在原地。
- 问：标签体系会一直改吗？会。每次新增一批条目，就可能发现旧标签不够用。改标签比改年份更频繁，所以我们把标签变更单独写进更新日志。
与青年导演对谈：怎么看待前辈的工作方式
- 问：拍新作时会参考老片吗？会看结构，不看风格。老片在有限条件下解决问题的办法，比它的画面质感更有参考价值。
- 问：旧钟新刻和长街旧钟是什么关系？同一座城的两个时间点。我没有复刻，只是把当年那口钟重新放进画面，让它继续走。
- 问：希望自己的条目怎么写？希望年份和片种写准，评分随意。年份错了，后人会跟着错很久。
SECTION 06
收录准则：六条可被检验的动作
准则版本 v3，2025 年 04 月 09 日生效-
年份三源交叉
片头字幕、许可证公示页、馆藏目录三方核对，不一致时并列保留并注明差异来源，不擅自裁定。
-
评分标注收录日
评分取公开影评聚合口径并写明收录日期，满三十日后才更新一次，避免短期波动被当成结论。
-
片种按首映口径
片种归类以首映发行资料为准，合拍片若存在两种口径，按首映版本记录并注明分歧。
-
改动必须留痕
任何字段改动都写入内容更新日志，注明日期与改动内容，旧值可在日志中回溯。
-
缺失公开写明
母带缺失、片长分歧、署名存疑均如实标注为待补字段，不用推测内容填满版面。
-
不做观看承诺
日历与条目只记录日期、片种与修复状态，不提供任何资源入口，也不代替片方发布消息。
SECTION 07
专题榜单：按核对完整度排序的五个条目
排序依据为字段完整度与来源可回溯程度，非艺术评价-
码头十二时
年份、片种、片长分歧、来源四项齐备，两个片长版本均附版本说明，是本站字段最完整的条目。
-
长街旧钟
首轮放映排片表与照明方案说明齐全，年份字段经三次交叉核对均一致，勘误记录为零。
-
晚场灯影（修复版）
修复前后画质说明、字幕重译依据、第二幕损伤范围均已建档，修复状态字段更新至 2025 年 06 月。
-
巷口书摊
场记表三处标注与补拍时间可核，唯片种归类在短片与纪录片之间仍有编辑部内部讨论记录。
-
南风旧事
两种语言版本与两种片种口径并列保留，来源清晰，但因发行资料本身存在矛盾，完整度评分略低。
SECTION 08
影像图鉴：条目引用的素材类型
图鉴说明素材类型与核对用途，不代表原始藏品-
活页夹封面示意：用于说明册次与年代区间编号规则。 -
母带盒脊标注：确认集数与缺失集数的第一手依据。 -
灯光色卡比对：修复中校准玫红与香槟金的参考物。 -
场记表标注：补拍时间与镜头顺序的核对来源。 -
排片表：判断首轮放映持续天数与传播范围的证据。 -
馆藏目录卡：片长与片种字段的第三方印证材料。
SECTION 09
内容更新日志：最近一次改动写在这里
最近一次更新：2025 年 06 月 18 日| 日期 | 改动内容 | 涉及条目 |
|---|---|---|
| 补入修复版条目 5 条，勘误上映年份 3 处，新增创作者访谈 2 篇 | 晚场灯影、竹影刀行、南风旧事 | |
| 新增片种标签体系，片种归类改按首映发行资料，重排标签 41 处 | 全部作品条目 | |
| 上线新作上架日历，标注档期调整的原始日期，明确不含观看入口 | 日历栏目 | |
| 评分字段追加收录日期，取消未标日期的评分展示 | 评分字段全量 | |
| 活页夹编号启用，纸质打印件与线上锚点对应一致 | 编号体系 |
SECTION 10
相关资讯：条目背后的三条动向
资讯只报道可核实的公开动向-
夏季修复单元公布场次，名宿修复版条目同步追加说明
本轮修复以早期染料褪色为主要处理对象，片前增设十五分钟修复说明。档案随之更新条目的修复状态字段，并把画质替换写进更新日志。
- 修复
- 馆藏
- 条目更新
-
片种标签体系完成重排，合拍片分歧口径首次并列保留
过去被合并的两种片种口径改为并列记录，读者可以同时看到首映版本与原发行资料的不同表述，编辑组不再单方面裁定。
- 编目
- 片种
- 标签体系
-
上架日历上线：只记日期，不给入口
日历把档期与观看入口彻底分开，避免把信息整理变成资源指引。档期调整时保留原日期并划除，改动痕迹清晰可见。
- 日历
- 档期
- 准则
SECTION 11
常见问题：七个可核对的问答
答案与页面结构化数据严格对应-
名宿档案里的作品数据从哪里来？
每条条目都以正片片头字幕、公映许可证公示页与资料馆馆藏目录三方交叉核对，片种归类参照首映发行资料，评分取自公开影评聚合口径并标注收录日期，任何字段缺失都会在条目内写明待补。
-
为什么每条作品记录都有更新角标？
角标记录的是本次校订动作，而不是新片发布。修复版画质替换、字幕重译、上映年份勘误都会触发角标，并同步写入内容更新日志，读者可以据此判断一条记录的新鲜度。
-
上架日历的日期准确吗？
日历只收录已由片方或资料馆公布确切日期的条目，标注播出平台类型时不含任何观看地址。若档期调整，编辑会在二十四小时内把日期划掉并保留原日期，方便读者对照。
-
什么是活页夹编号？
活页夹编号是本站的条目定位方式，由年代区间与序号组成，例如一九五零至一九七九区间的第三号条目。编号一旦分配不再复用，便于纸质打印与线上引用保持一致。
-
创作者访谈如何约访与整理？
访谈采用邮件往返与线下对谈两种方式，提问均由编辑组独立拟定，回答未经代笔，整理稿保留口语停顿与不确定表达，删节处用省略号标识，受访者可在发布前复核一次。
-
页面为什么反复强调来源标注？
影史信息常被反复转抄而失真，标注来源让读者能自行回溯核对，也让编辑组对新增条目负有可追溯的责任，这是经验与可信度最朴素的落地方式。
-
我可以引用这里的条目吗？
可以，用于学习与非商业整理时请标注名宿档案与收录日期。若发现字段错误，可通过留言展示区的既有条目标签了解勘误格式，再据同一格式提交线索。
SECTION 12
留言展台：读者留下的核对线索
纯展示，页面不提供提交入口以下留言为已归档的读者反馈，展示格式与勘误模板一致。若你也在整理同类条目，可参照这些留言的写法，把年份与来源一并写清。
郑序三勘误 · 已采纳
晚场灯影的上映年份我手上有当年的放映广告单，日期比条目现值晚两个月，已按来源格式提交。整理名宿条目时最怕年份含糊，建议把广告单也列进可采信来源。
陆青禾线索 · 待核
竹影刀行第九集我在旧录像带里见过片段，画质很差但能辨认场景。名宿作品的缺失集如果能有民间画面线索，条目也许能补上一行说明，希望编辑组保留这条待核字段。
何砚农建议 · 已记录
片种标签重排后检索顺手多了。我按活页夹编号把常看的几册打印出来，页码和线上锚点能对上，这点很方便。名宿档案如果能再给出年代区间的总目录，会更省事。
苏停云提问 · 已回复
码头十二时的两个片长版本为什么要并列保留，而不是选一个？看到回复后明白了，分歧本身就是信息。这类条目写法值得写进名宿档案的收录说明里。